配景介绍：2015年9月22日，，，，我公司接到客户举报，，，，在北京“第十三届中国国际工程机械展览会”上有仿制我公司专利产品——SWE385ES系列液压混淆动力挖掘机的涉嫌侵权产品；；；；；；我公司对相关举报举行核实后，，，，起源认定确有力士德工程机械股份有限公司（以下简称，，，，力士德公司）在展会中展示的“SC3620、SC4025、SC5030、SC7650”4款挖掘机产品，，，，涉嫌至少使用了我公司名称为“一种挖掘无邪臂”的发明专利手艺（专利号CN201210160131.7）。。。。

我公司凭证《展会知识产权保唬；；；；げ椒ァ芬延2015年9月23日依法提请了专利侵权投诉，，，，该投诉已被北京市知识产权局受理；；；；；；随后，，，，我公司遭遇力士德公司对该专利提起的无效宣告请求。。。。经审理，，，，国家知识产权局专利复审委员会已于2016年1月26日下发《无效宣告请求审查决议书》，，，，维持我公司专利权有用，，，，特此见告宽大客户，，，，并再次声明：

1、阻止至声明之日，，，，我公司ES系列液压混淆动力挖掘机所涉专利手艺都维持有用，，，，并尚未以任何授权或手艺相助形式与包括力士德公司在内的其他企业或个人告竣专利手艺实验允许。。。。其他企业或个人如使用我公司上述专利手艺的所有产品，，，，都将涉嫌专利侵权。。。。我公司提醒列位客户在购置力士德公司相关产品用于谋划性使用时，，，，注重侵权执法风险，，，，并在购置协议条款上注重风险规避。。。。

2、关于力士德公司于2015年11月9日宣布的所谓“关于近期个体个人及企业恶意诽谤本公司商誉的侵权行为通告”，，，，我公司以为：其一，，，，力士德公司一方面在声明中强调相关手艺系自主研发、具有自主知识产权，，，，一方面又体现与相关专利权人签署了专利权使用协议，，，，自相矛盾；；；；；；其二，，，，力士德公司以为部件侵权非侵权，，，，从而放任侵权行为，，，，但凭证我国知识产权相关规则，，，，所述焦点部件组成侵权亦将导致所述产品侵权；；；；；；其三，，，，力士德公司声称“已完成回避设计”，，，，可视为其已默认参展产品保存侵权事实，，，，而其所述“完陋习避设计”的产品，，，，阻止至本声明之日，，，，我公司尚未收到或检索到响应有说服力的证实质料，，，，我公司将进一步关注其产品动态；；；；；；其四，，，，力士德公司通告中保存误导客户事实，，，，我公司提请专利侵权投诉的诉求，，，，不但包括撤展，，，，同时包括凭证《专利法》赋予我公司的其他专利权力，，，，即“任何单位或者个人未经专利权人允许，，，，都不得实验其专利，，，，即不得为生产谋划目的制造、使用、许诺销售、销售、入口其专利产品，，，，或者使用其专利要领以及使用、许诺销售、销售、入口遵照该专利要领直接获得的产品”。。。。如客户以生产谋划目的购置使用上述侵权产品，，，，亦组成侵权行为。。。。

3、为维护已购置涉嫌侵权产品客户的正当权益，，，，阻止意外损失，，，，我公司再次提醒，，，，阻止本声明日之前所有已购置该涉嫌侵权产品的客户可与我公司联系（联系人：邓展华；；；；；；联系方式：15084994458），，，，凭购置协媾和付款凭证向我公司报备。。。。我公司将对所有报备客户购置侵权产品的行为，，，，视为善意购置取得，，，，并允许永不认定其为侵权使用。。。。如因我公司维权导致已报备客户所购侵权产品售后不可维持的，，，，我公司愿为已报备客户提供售后服务。。。。

特此声明！

无效宣告请求审查决议书